Esto es un post de prueba. Si el invento funciona me lo voy a pasar en grande.
Como me gusta la tecnologia!!!
martes, 19 de junio de 2012
PRUEBA
lunes, 18 de junio de 2012
CUIDADO CON LAS PIÑAS (QUE NO CON LOS PIÑOS)
Como se puede deducir, en este pais de pena que es España mejor hundir un banco que robar piñas...si hundes un banco te indemnizarán con millones de euros, si robas unas piñas te encaloman 440 € del ala.
LA GALERIA DE LOS HORRORES
Este lugar se me aparece como un lugar oscuro y tenebroso con el que los bedeles de los ministerior asustan a sus hijos para que se porten bien.
Desde luego, un paseo por esos lugares debe ser de los más deprimenete que nos podamos encontrar, sobre todo por los retratos que allí se supone están volgados.
El último en querer ser inmortalizado es el Sr. Alvárez Cascos, y la inmortalización cuesta la friolera de 190.000 € (toma moderación del gasto) que sale del bolsillo de esos gilipollas que nos hacemos llamar españoles.
Se imaginan ustedes atrapados en una de esas galería con personajes como el de la foto mirándoles fija y constantemente...es como para volverse loco ¿o no?
Lo peor es que si esto es una costumbre, las galerías deben estar bastante bien surtidas...¿a cuánto asciende este gasto inútil qué no supone valor alguno para el ciudadano? ¿Cómo es posible que esto no salga antes a la luz?
Es verdad que dicen que son retratos hiperrealistas, pero si quieren colgar algo hiperrealista que los cuelguen a ellos joder y dejen ya de tirar el dinero que no tienen.
Pero no pasa nada de los 100.000 millones que nos va aprestar Europa podremos arañar algo para el dibujilo.
Tampoco pasa nada porque eesto salga a la luz, estamos en España y en plena Eurocopa y ya sabemos que no vamos a dejar cosas verdaderamente importantes por nimiedades como en que gastar una cantidad de dinero equivalente al sueldo de 10 años de un maestro de primaria....10 AÑOS OIGAN 10.
viernes, 15 de junio de 2012
POR FIN ES VIERNES Y TOCA . . . BOTELLONAAAAA
Hace un par días pude descubrir el orden de prioridades de la juventud de Carmona, no es ni más ni menos que este:
- Botellona
- La Vega es inmensa así que seguro que pueden encontrar un lugar en uno de los éxtremos del término municipal donde se puedan ir a hacer botellonas.
- Oigan, porque no hacen las botellonas en el salón de su casa...¿cómo dicen?...ah que molestan a sus padres y vecinos. Y claro la solución es irse a molestar a los padres de otros. Buena política esa si señor.
jueves, 31 de mayo de 2012
CANTERAS, CHATARRERIAS Y MEDIO AMBIENTE
lunes, 28 de mayo de 2012
DE COMPRAS
Lo dicho, protestemos y pongámonos en contra de un centro comercial en Carmona, eso si, todos los que protestan con la tarjeta del Corte Inglés y de Carrefour en la cartera...
lunes, 14 de mayo de 2012
ME RIO YO DE LAS MANIFESTACIONES EN CARMONA
lunes, 30 de abril de 2012
A VUELTAS CON LA EDUCACION
Hace unos días publicaba un post a raíz de la polémica surgida en un colegio de Carmona, el Almendral para ser más concretos, sobre una petición de dinero a los padres de algunos de los alumnos para pagar fotocopias.
El post en cuestión, por si alguien lo quiere leer es este: PAGAR POR ESTUDIAR.
No se quien fue la persona (padre o madre he de entender) que mandó a El Día de Carmona la “noticia” en cuestión (se puede leer en este enlace: Noticia Colegio Almendral.
Leyendo el contenido del escrito enviado por estos padres me asaltan algunas dudas relativas al mismo; vamos a ver:
Dice este grupo de personas que quien denunció inicialmente la forma de actuar del colegio no les representa. Eso es evidente, quien hiciera eso quiero entender que quiso hacer uso de un derecho que tenemos todos los españoles (de momento) que es la libertad de expresión, usando para ellos los medios legales que se ponen a la disposición de cada uno. Entiendo que esta o estas personas quisieron usar, más o menos acertadamente, la prensa local para denunciar una práctica que, a juicio de ellos no es correcta (vamos a no usar, de momento, la palabra ilegal).
Lo primero que han conseguido lo que iniciaron esta polémica, que supongo que será llamar la atención sobre el colegio, se ve que lo han conseguido, al menos a nivel local. A otros niveles quizás no interese a algunos que se publicite demasiado.
No entiendo porque razón deberían haberse dirigido primero a la dirección del centro. No conozco todavía ninguna ley que obligue a ello.
Dicen que las aportaciones son voluntarias y que están informados…pregunto yo ¿desde cuando están informados? Porque me consta por conocidos relacionados con el centro que el dinero se pide a principio de cada curso y punto, como si fuese una tradición impuesta. Eso que yo sepa no es información, más bien obligación encubierta y que alguien ha querido destapar. Por cierto ¿en todos los colegios se pide dinero? Me consta que no.
Si las aportaciones son voluntarias y se usan para crear material didáctico para uso común de los alumnos se está cayendo en un serio aprovechamiento por parte de aquellos que no ponen el dinero, ya que reciben, a costa de los demás, el mismo material. ¿Podría ser esta una las razones que no se esté bien visto por la Administración que se pida dinero a padres de alumnos? Posiblemente si.
Bueno, ahora digo yo, ¿alguien de las personas que firman ese escrito ha leído lo que dice la Ley Orgánica de la Educación? El contenido del escrito me hace pensar que no, así que lo pondré, de forma resumida a continuación (si alguien quiere el contenido completo puede leerlo aquí: LOE). Esta Ley, en su artículo 88 dice los siguiente:
Artículo 88. Garantías de gratuidad.
1. Para garantizar la posibilidad de escolarizar a todos los alumnos sin discriminación por motivos socioeconómicos, en ningún caso podrán los centros públicos o privados concertados percibir cantidades de las familias por recibir las enseñanzas de carácter gratuito, imponer a las familias la obligación de hacer aportaciones a fundaciones o asociaciones ni establecer servicios obligatorios, asociados a las enseñanzas, que requieran aportación económica, por parte de las familias de los alumnos. En el marco de lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, quedan excluidas de esta categoría las actividades extraescolares, las complementarias, y los servicios escolares, que, en todo caso, tendrán carácter voluntario.
2. Las Administraciones educativas dotarán a los centros de los recursos necesarios para hacer posible la gratuidad de las enseñanzas de carácter gratuito.
Bueno, y como a buen entendedor, pocas palabras bastan, creo que podemos sacar ya algunas conclusiones:
- Está prohibido pedir dinero ni aunque se entregue de forma voluntaria. Error pues de aquellos maestros que lo han hecho. En ningún caso lo interpreto como NUNCA, ni siquiera aunque la aportación sea voluntaria.
- Es la administración, es decir, la Consejería de Educación la que ha de dotar al centro de los medios necesarios y se ve que no lo hace por el hecho de las consabidas fotocopias.
Finalmente, y un pensamiento completamente personal, no creo que a la dirección del centro le haga la menor gracia que los padres entren en una pequeña discusión a través de un periódico local sobre este asunto, ya que podría destapar la liebre y entonces…
Pienso que si los padres, junto con los propios maestros han de hacer una guerra es contra la Consejería de Educación, y más si cabe ahora que se avecinan los recortes del Sr. Rajoy.
No se porque, pero creo que esto, lo de los recortes, no ha hecho mas que empezar.
miércoles, 25 de abril de 2012
ESTO TIENE QUE REVENTAR...Y ESPERO QUE LO HAGA PRONTO
- Buscar, juzgar y condenar a los culpables. Especialmente banqueros, especuladores y empresarios sin escrúpulos.
- Incentivar la generación de empleo. Inyectando los miles de millones inyectados en los bancos en PYMES que quieran invertir y entrar en cualquier campo MENOS en la construcción.
- Destapar dinero negro procedente de la especulación.
- Eliminar a especuladores y chantajistas del sistema económico al sacarlos por las buenas o por las malas de la circulación.
- Incentivar la creación de empleo, y por tanto las cotizaciones a la Seguridad Social y la reducción de las prestaciones por desempleo, es decir, el Estado ingresaría dinero en lugar de gastar lo que no tiene, y todos estos ingresos sin la brutal emisión de deuda que nos ha hipotecado hasta que nazcan mis bisnietos.
- Incrementar la I+D+I, que en España cada día son menos las personas que saben a que se refieren esas siglas.
- Incremento en el importe a pagar en las medicinas, en lugar de imponer la dosis justa.
- Se impone el abono de los traslados en ambulancia no urgentes. (me gustaría saber que piensa de esto un pensionista que deba acudir a diálisis varias veces por semana). Por supuesto el parque móvil de vehículos oficiales NO SE TOCA; si van dos ministros a un acto, cada uno usa su coche, eso de compartir no va con ellos.
- Se inyecta dinero a los bancos, quienes además chantajean al propio gobierno como dice ESTA noticia.
- Se blanquea el dinero a traficantes, desfalcadores, especuladores y demás fauna por una módica comisión del 10% (cuando legalmente debía ser del orden del orden del 50% además de tener que asumir las multas y recargos correspondientes, por no hablar de la responsabilidad penal)
- Se dispone de los Cuerpos de Seguridad del Estado para ayudar a los bancos a desahuciar a los ciudadanos de sus casas sin consideración alguna de edad, estado de salud, familia...Se expulsan y punto.
- Se dispone de los Cuerpos de Seguridad del Estado para terminar con el derecho de reunión pacífica, con el resultado de incluso muertes.
- Se mantienen los beneficios de todo tipo a la Iglesia. Muy curiosos tratándose de un Estado supuestamente aconfesional.
- No se exigen responsabilidades a los (valga la redundancia) responsables de derroches económicos con dinero público (aeropuertos vacíos, AVEs sin usuarios, etc)
- Defendemos los intereses de empresas privadas en el extranjero, pero no los de los ciudadanos españoles en ESPAÑA.
- Mantenemos duplicidad de administraciones públicas a pesar de su nula necesidad, como por ejemplo los Defensores del pueblo autonómicos: Si ya está el Defensor del Pueblo, para que queremos uno más por cada.
- Permitimos "embajadas autonómicas" en el extranjero, cuando ya están las embajadas españolas.
- Permitimos televisiones autonómicas que no ve nadie y tienen pérdidas millonarias, pero su "labor al partido" es insustituible.
- Juzgamos a jueces que luchan contra los corruptos....
viernes, 20 de abril de 2012
¿ESPERANZA O ESPEJISMO?
jueves, 19 de abril de 2012
UNA VEZ MAS...AHORA LOS GASTOS FARMACEUTICOS
- 6 pastillas
- 2 recetas
- 3 cajas de cartón y sus correspondientes dispensadores
Hemos generado un gasto completamente inútil.
Por el contrario, si la farmacia dispone de las píldoras a granel podría dispensar fácilmente el número exacto que nos hayan recetado, con lo cual todos los puntos de derroche arriba indicados serían eliminados y en lugar de derroche se convertirían en ahorro.
Por supuesto se impondrían en todos los casos los genéricos.
La única pega que tiene el sistema es que afectaría a los beneficios de las farmacéuticas y claro, bastante jodidas deben estar ya con la implantación de los genéricos como para que ahora las obligan a trabajar a granel y perder ese margen de beneficios.
Pero claro, aplicar esto sería ir a favor del ciudadano y en contra de la multinacional y eso...
Por supuesto, si a estas medidas se le aplican otras encaminadas a un mayor control en lo relativo a dispensar recetas al abuelo para toda la familia el ahorro se multiplicaría por varios enteros, pero eso, eso no es popular.
lunes, 16 de abril de 2012
ARRIMAR EL HOMBRO...PUES MIRE USTED, ASI NO
A todos estos que hablan de arrimar el hombro les tengo que decir que yo ya lo arrimo a diario con mi trabajo y pagando mis impuestos sin evadir capitales, ni gastos exagerados a costa de nadie. Que cuando me gasto dinero en un chandal de marca o en internet o en el móvil es dinero que he ganado con mi trabajo y todavía no tengo que rendir cuentas con nadie en lo relativo a en que me lo gasto, faltaría más.
sábado, 14 de abril de 2012
PAGAR POR ESTUDIAR
- Quien hizo las cuentas a principios de curso tendrá que dar explicaciones de porque se han quedado sin presupuesto para fotocopias.
- Si se han hecho más fotocopias de las debidas habrá que ver de que eran esas fotocopias, si realmente han sido para los alumnos o se han hecho para temas variados que nada tienen que ver con los alumnos. En ese caso, alguien tendrá que dar explicaciones también.
- Si la aportación que la Junta de Andalucía da al centro es corta, la dirección del mismo tendría que haber hecho dos cosas:
- La primera es pedir mayor aportación económica, justificando debidamente la necesidad.
- Informar a los padres de los alumnos de la situación y de las gestiones que se han hecho desde la dirección del centro.
- Consultas médicas.
- Recetas médicas.
- Peajes en autovías que a día de hoy no lo tienen.
viernes, 13 de abril de 2012
"APATRULLANDO" LA CIUDAD
lunes, 9 de abril de 2012
PELEAS ENTRE VECINOS
MEDIDAS CONTRA EL RESCATE
- Anmistía fiscal, además de anónima, para volver a traer a España los capitales evadidos por las grandes fortunas y las grandes empresas a lo largo de los años. Eso si, también se está anmistiando a aquellos que han traficado con drogas, armas, etc...quienes van a poder blanquear de forma totalmente legal y anónima esos capitales procedentes de delitos muy muy graves.
- Recortes en la investigación. Todo lo contrario que los países más avanzados, quienes invierten en este campo con fuerza al ser conscientes de que la investigación es el germen de la industria y por tanto de la creación de empleo. Investigación que, por otra parte, sufre un recorte equivalente a la deuda que mantienen los equipos de fútbol con Hacienda y la Seguridad Social.
- Mantener los privilegios que hasta la fecha posee la Iglesia y que de forma más o menos directa le reporta cada año, la friolera de 11.000 millones de euros. Privilegios que en el caso de la no obligación de pagar impuestos como el IBI suponen una clara discriminación hacia el resto de los españoles que si estamos obligados a pagarlo...y que no se nos pase la fecha que entonces del recargo no nos libra "ni Dios".
- No adopción de verdaderas medidas de ahorro.
- Presión total y completa sobre los trabajadores.
- Favorecimiento total y absoluto a las entidades financieras.
- Enchufismo en altos cargos.
- Lucha eficaz contra el fraude a todos los niveles, tanto de la gran empresa como de la pequeña empresa o del autónomo y contra aquellos que trabajan en negro a la vez que cobran prestaciones por desempleo.
- Supresión de los privilegios de los políticos. (De esto se puede escribir un libro de varios volúmenes)
- Suprimir la duplicidad en la administración.
- Retirada de todas las tropas españolas en el extranjero.
- Suprimir la financiación de los partidos y sindicatos...que lo paguen sus afiliados.
- Reducir a cero el número de asesores y ocupar estos puestos por funcionarios de carrera; sobradamente preparados y que forman una fuerza laboral infravalorada.