POR FIN ES VIERNES Y TOCA . . . BOTELLONAAAAA

Lo de este país es algo crónico, las últimas idioteces que ocurren en este pueblucho lo demuestran. Y no me refiero a que sea crónico el que los políticos de turno vayan a lo que van (ya hablaremos de la subida del IVA).

Algo tan simple como analizar lo que piensa una parte de la población de Carmona para con una sencilla extrapolación descubrir los intereses de todo un país y darnos cuenta de porque somos una república (perdón, monarquía) bananera.

Hace un par días pude descubrir el orden de prioridades de la juventud de Carmona, no es ni más ni menos que este:

1. Botellona

Y ya está.

De manera que como aquí sobra el parné y no sabemos en que gastarlo, a un grupo de jóvenes que, desde mi punto de vista tienen bastante poco de muchas cosas que no diré por no herir sensibilidades, se les ocurre que ese "inmenso sobrante" de capital que rebosa de las arcas municipales puede emplearse en hacerles a ellos un botellódromo.

Ellos alegan que los bares de copas son caros, que un cubata cuesta 4 euros y que claro con ese precio no pueden tomarse unas copas con los amigos. No aclaran estos sindicalistas de la diversión cuanto son unas copas, aunque viendo el percal deben ser las suficientes para que puedan estar de "chachará" hasta bien entrada la mañana del día siguiente.

Aquí, los señores jóvenes no piensan que no hay un puto duro ni para pipas, ni en el ayuntamiento ni, probablemente en sus propias casas, pero parece que eso no va con ellos. Mal camino llevan si de jóvenes piensan de esa forma.

Aquí no se reivindica contra los recortes que es posible que a mas de uno los dejen en sus casas porque no puedan estudiar o porque no puedan trabajar. Aquí solo se reivindica cuando las copas son caras o cuando el equipo favorito va a descender a segunda (caso del Sevilla en su día, aunque allí fueron jóvenes y viejos, dicho sea de paso)

Y como buena costumbre española, se le reclama a la teta del Estado (Ayuntamiento en este caso), porque eso de comer pipas por la Alameda o en lugar de tomarse 20 cubatas tomarse un par de ellos (8 euros según dicen algunos) no es suficiente. Aquí vamos a lo grande y como vamos a lo grande y no llegamos por nuestra cuenta lo exigimos, para que en lugar de escuelas deportivas, atención a los ancianos o limpiar las calles nosotros los jóvenes podamos ir a pasarlo bien a costa de lo que sea. Y si alguien duda que vayamos a lo grande solo tiene que ver el arreglillo de millones al que ha llegado el gobierno con Europa. A lo grande en todo, en todo lo malo claro.

Se me ocurren dos soluciones para resolver el problema a los jóvenes, bueno admito que una la he visto en un foro:

1. La Vega es inmensa así que seguro que pueden encontrar un lugar en uno de los éxtremos del término municipal donde se puedan ir a hacer botellonas. 
2. Oigan, porque no hacen las botellonas en el salón de su casa...¿cómo dicen?...ah que molestan a sus padres y vecinos. Y claro la solución es irse a molestar a los padres de otros. Buena política esa si señor.

Por cierto: 

¿Y cuando tengáis el botellódromo que?

¿Los  menores de edad seguirán en la botellona o podrán entrar en el botellódromo?

¿Tendrá un horario partido como algunas discotecas para los menores y para los "mayores"?

Señores promotores de la protesta, ¿han pensado ustedes en eso?

Está claro que nadie escarmienta por cabeza ajena. Yo fui joven y protestaba. Ellos lo son ahora y lo hacen ahora...¿Ley de vida?. El problema es la razón de la protesta en la situación actual.

Pura y dura muestra de egoismo juvenil. Me gustaría saber cuando se terminó aquello de sábado, sabadete, camisa limpia y .... y comenzó esto de "viernes...¿con quién haces la botellona?" (juro que escuche esto a una chica de unos 14 - 15 años hace unas semanas mientras esperaba que ella pagase su "botellón" - por cierto ni le pidieron el NIF ni nada - para poder pagar yo la compra en la cola del Mercadona. 

Pues nada chavales, a pedir que por eso todavía no cobran.

CANTERAS, CHATARRERIAS Y MEDIO AMBIENTE

Se ve que la maquinaría de la política de Carmona gusta de cobrar protagonismo cuando las palabras medio y ambiente salen a escena.

Y como siempre en este pueblo de mala muerte (desde el punto de vista de la política local dicho sea de paso), el objetivo final es conseguir el máximo protagonismo aunque ello suponga perder la oportunidad de generar ingresos para la ciudad y trabajo para sus habitantes.

En esta semana los "omnipresentes" miembros de IU y PSOE del ayuntamiento de Carmona han tumbado el proyecto para iniciar una explotación de albero alegando que estaba demasiado cerca de una urbanización. La noticia se puede leer en este enlace de El Día de Carmona o en este otro de la Voz de Carmona. La Urbanización en cuestión es Los Frutales del Alcor.

No voy a entrar a valorar una decisión que, desde mi punto de vista, repercute de forma muy negativa a Carmona (vaya ya lo he valorado¡¡¡!!!).

Vivimos en un país que, no podemos negarlo, está en vías de desarrollo. Porque digo esto. Muy fácil. Un país que ha dependido exclusivamente del ladrillo durante los últimos 20 años y que cuando este ha fallado se ve como se ve, es porque no ha sido capaz de generar alternativas de crecimiento que puedan absorber a la gran cantidad de personas que han tenido que dejar la construcción.

En otras palabras, en España no existe un tejido industrial desarrollado que pueda compararse con países como Alemania, Francia, Reino Unido, o incluso Italia; y como no lo tiene concluyo que no podemos decir que seamos un país desarrollado, como mucho estaremos en vías de desarrollo.

Pero ¿qué ocurre en un país en vías de desarrollo?. Muy fácil, al igual que un adolescente, ha de desarrollarse, y para ello ha de poder generar el tejido industrial que de alternativas a las fuentes de generación de empleo que han existido hasta ayer, que no son otras que construcción, agricultura y turismo.

Pero claro, como miembros de la Comunidad Europea estamos sujetos a cumplir sus directivas, entre las que se encuentran las que regulan la cantidad de contaminación que cada país puede generar, y claro, los países industrializados ya generan mucha por lo que los demás, entre los que está España, no pueden generar tanta. Y esto nos lleva a frenar el verdadero desarrollo de la industria en este país, con lo que nos encontramos con un serio problema de cara al futuro a corto y medio plazo.

Evidentemente, a las industrias europeas no les interesa más competencia, por lo que no van a permitir que se cambien las leyes medio ambientales a no ser que sea para hacerlas aún más duras.

Habrá quien dirá que existen formas para frenar las emisiones contaminantes, y tendrá razón, pero ¿a que precio?. ¿Cuánto cuesta instalar y mantener posteriormente un sistema de filtros en las chimeneas de evacuación de las industrias?

Si ya de por si invertir en una nueva industria es difícil y caro, incrementar la inversión en millones lo hace aún más difícil (y si ya metemos las facilidades que dan los bancos para conceder un crédito mejor nos vamos a casita y nos metemos debajo de la cama)

Estas leyes que nos obligan a cumplir no hacen más que aumentar las diferencias dentro de la propia Comunidad Europea, y si esto es así en casa, podemos imaginar lo que puede suponer en países de Africa, Asia y Sudamérica.

Si queremos progresas, no tenemos más remedio que contaminar, pero no a lo loco, existen medios para controlar y evitar desastres. En absoluto pretendo que se piense que soy partidario de verter directamente a los ríos o de destruir los bosques para construir polígonos industriales, no no no, en absoluto.

De lo que si soy partidario es de que los politicuchos de este país se queden en sus casitas, que a la vista de lo que hacen a todos los niveles, es lo mejor que podrían hacer.

En el caso con el que abro el post me hago las siguientes preguntas:

¿Sirven para algo los informes técnicos que se presentan sobre este tipo de proyectos?

¿Es más importante el interés de una gente que construyó ilegalmente y que ilegalmente siguen que el de los miles de desempleados de esta ciudad?

¿Cuántas actividades de este tipo se aprobaron en anteriores legislaturas?

¿En base a qué se puede votar contra algo que tiene todos los informes favorables?

Como he dicho en algún comentario de los foros sobre el tema. Estos politicuchos de pacotilla que se creen Dioses en su Olimpo de Carmona solo hacen demagogia de la barata y únicamente se mueven en función de los intereses de sus barrigas.

¿O es que quizás los todoterreno no contaminan más que una bicicleta?

DE COMPRAS

El colectivo de comerciantes de Carmona se queja constantemente porque los vecinos de esta santa ciudad nos vamos fuera a hacer nuestras compras.

Claro, quejarse es fácil, pero poner remedio a esta situación ya no lo es tanto y como en la cultura latina prima aquello de la Ley del Mínimo Esfuerzo pues nada a quejarnos y a despotricar de todo aquel que compre fuera de "nuestras fronteras".

Pero claro, cuando se les argumenta se quedan callados sin saber ue decir o lanzando balones fuera...Pongamos un ejmplo vivido hoy mismo.

El niño (mi hijo) es forofo de la Play 3 (PS3, Play Station 3, etc, etc) y claro con los dinerillos que va pillando (un cumplaños or aquí, un santo por allí...) pues se va comprando sus caprichillos relacionados, claro está, con la dichosa consolita del demonio.

El caso es que con esto de jugar online, todos (o casi todos) sus amigo (virtuales se entiende) tienen unos auriculares específicos para usarlos con esta consola y así poder hablar a la vez que se acribillan a balazos unos a otros, y como no puede ser de otra forma, mi pupilo quiere "invertir" algún dinerillo en este artilugio. Vale le digo, dame el dinero que tengo que salir y te lo busco por Carmona....craso error el mio. Esperanzado en los comerciantes de la ciudad he ido a preguntar en tres sitios diferentes y en ninguno tienen nada que se les parezca. De hecho a alguno parece incluso que les hablo de brujería.

Lógicamente solo me queda la opción de salir de puntillas de Carmona, sin que nadie me vea a ir a comprarlo a alguna gran superficie lejos de nuestras fronteras como puede ser en Sevilla o Alcalá de Guadaira.

Lo curiosos del caso es que en alguna ocasión estos mismos comerciantes tratan de justificarse por la falta de productos alegando que mantener el stock les supone un desembolso que no pueden asumir y claro, mantener un stock de 4 o 5 micrófonos que valen del orden de 25 euros cada uno es un gasto tremendo...estamos hablando de una inversión de 100 - 200 euros...que creo que para un negocio no es un disparate. Quizás sea más disparatado que pierdan una venta y un posible futuro cliente, porque claro, si ya me han fallado en esta tontería después de llevarme una hora dando vueltas, la próxima vez me iré directamente fuera de Carmona a buscar lo que necesito.

Lo dicho, protestemos y pongámonos en contra de un centro comercial en Carmona, eso si, todos los que protestan con la tarjeta del Corte Inglés y de Carrefour en la cartera...

ME RIO YO DE LAS MANIFESTACIONES EN CARMONA

Ayer, día 13 de mayo se convocó en Carmona una manifestación cuyo supuesto fin era protestar contra los recortes que el gobierno central ha acometido en aspectos tan importantes como la sanidad y la educación. Hasta aquí todo correcto. Este que escribe apoyaba la iniciativa aunque con ciertos matices que explicaré en este post.

En primer lugar, y haciéndonos eco de las webs locales El Día de Carmona y La Voz de Carmona, resulta que han acudido a la manifestación entorno a 300 personas, según unos algunas más y según otros algunas menos, así que daré por bueno ese bonito número que es 300.

Resulta de lo mas curioso que ante estos recortes y en una ciudad con 3812 parados (sobre una población total que ronda las 30000 personas son casi el 20%), la respuesta de los vecinos haya sido de una mísera representación del 8% (1% si consideramos al conjunto de la población)

Las cifras, desde luego, son bastante lamentables, por lo que habrá que ver que es lo que ha ocurrido...vamos a ver.

Temperatura

Con una temperatura que a la hora de la manifestación ya superaba los 30ºC es fácil pensar que mucha gente no tendría excesivas ganas de pasarlo peor aún de lo que ya lo puedan estar pasando (esta actitud, aunque comprensible, creo que es un error, pero bueno...)

Hay que tener en cuenta que se salía del Real y se llegaba a la Plaza Arriba y que luego había que regresar cada uno a su casa...supuestamente andando.

Comuniones

Hacer coincidir una manifestación de esta importancia con un domingo de comuniones creo que es un error de bulto por parte de los que la hayan organizado. Nadie que tenga un hijo, hija, sobrino, sobrina, nieto, nieta, etc...que vaya a hacer la comunión ese día va a dejar de acudir a la misma por ir a una manifestación. Esta razón, posiblemente haya influido muchísimo.

Política

Posiblemente esta sea la razón de mayor peso...Aunque ningún partido político local anunciaba abiertamente (que yo sepa) su participación en esta marcha, esta claro que detrás estaba IU...solo hay que ver lo que unos y otros manifiestan en la red por diversos canales (twitter, facebook, etc). La manifestación, en su origen partía claramente politizada y eso, aunque no es malo hace que mucha gente se lo piense dos veces antes de ir a algún sitio por aquello de que nos señalen...

Por otra parte, los organizadores tenían, a mi juicio, otras intenciones además de expresar su rechazo a las medidas del gobierno. Estas intenciones ocultas, que no tienen tampoco por que ser malas no eran otras que tomarle el pulso a la ciudad para ver por donde seguir el juego (quizás después del verano). Con actos así se puede tomar el pulso a la población y como no a los restantes partidos políticos.

Pienso que aquellas organizaciones políticas que hubiesen participado lo deberían haber hecho abiertamente, no a la sombra de otras organizaciones y asosiaciones locales.

Carmona

Esta es la principal razón. Aquí no nos movemos juntos por nada, a no ser que alguien muera...entonces si, pero si no, aquí en Carmona no somos capaces de ver más lejos de la punta de nuestra nariz. En Carmona no existe unión entre sus vecinos, al contrario, cuanta más envidia mejor. Esto no es algo que piense yo, otras personas ya se han hecho eco de como somos y lo han dicho públicamente. Pero da igual, llevamos siglos siendo así y dudo mucho que yo vea algún cambio en esta forma de ser.

Una cosa está clara, mientras este último aspecto no cambie, nada conseguirá hacer que esta ciudad milenaria salga del agujero en el que está metida.

En resumidas cuentas, que viendo los asistentes así como las demás circunstancias que rodearon al acto creo que, tristemente, la manifestación fue un sonoro fracaso.

Y por si alguien se pregunta si yo asistí, les diré que no, no asistí, ¿porqué? sencillo, las razones están expuestas arriba, sobre todo la política y en especial por lo que digo en el último párrafo de ese punto.

Para gustos los colores ¿no?

A VUELTAS CON LA EDUCACION

Hace unos días publicaba un post a raíz de la polémica surgida en un colegio de Carmona, el Almendral para ser más concretos, sobre una petición de dinero a los padres de algunos de los alumnos para pagar fotocopias.

El post en cuestión, por si alguien lo quiere leer es este: PAGAR POR ESTUDIAR.

No se quien fue la persona (padre o madre he de entender) que mandó a El Día de Carmona la “noticia” en cuestión (se puede leer en este enlace: Noticia Colegio Almendral.

Leyendo el contenido del escrito enviado por estos padres me asaltan algunas dudas relativas al mismo; vamos a ver:

Dice este grupo de personas que quien denunció inicialmente la forma de actuar del colegio no les representa. Eso es evidente, quien hiciera eso quiero entender que quiso hacer uso de un derecho que tenemos todos los españoles (de momento) que es la libertad de expresión, usando para ellos los medios legales que se ponen a la disposición de cada uno. Entiendo que esta o estas personas quisieron usar, más o menos acertadamente, la prensa local para denunciar una práctica que, a juicio de ellos no es correcta (vamos a no usar, de momento, la palabra ilegal).

Lo primero que han conseguido lo que iniciaron esta polémica, que supongo que será llamar la atención sobre el colegio, se ve que lo han conseguido, al menos a nivel local. A otros niveles quizás no interese a algunos que se publicite demasiado.

No entiendo porque razón deberían haberse dirigido primero a la dirección del centro. No conozco todavía ninguna ley que obligue a ello.

Dicen que las aportaciones son voluntarias y que están informados…pregunto yo ¿desde cuando están informados? Porque me consta por conocidos relacionados con el centro que el dinero se pide a principio de cada curso y punto, como si fuese una tradición impuesta. Eso que yo sepa no es información, más bien obligación encubierta y que alguien ha querido destapar. Por cierto ¿en todos los colegios se pide dinero? Me consta que no.

Si las aportaciones son voluntarias y se usan para crear material didáctico para uso común de los alumnos se está cayendo en un serio aprovechamiento por parte de aquellos que no ponen el dinero, ya que reciben, a costa de los demás, el mismo material. ¿Podría ser esta una las razones que no se esté bien visto por la Administración que se pida dinero a padres de alumnos? Posiblemente si.

Bueno, ahora digo yo, ¿alguien de las personas que firman ese escrito ha leído lo que dice la Ley Orgánica de la Educación? El contenido del escrito me hace pensar que no, así que lo pondré, de forma resumida a continuación (si alguien quiere el contenido completo puede leerlo aquí: LOE). Esta Ley, en su artículo 88 dice los siguiente:

Artículo 88.  Garantías de gratuidad.

1. Para garantizar la posibilidad de escolarizar a todos los alumnos sin discriminación por motivos socioeconómicos, en ningún caso podrán los centros públicos o privados concertados percibir cantidades de las familias por recibir las enseñanzas de carácter gratuito, imponer a las familias la obligación de hacer aportaciones a fundaciones o asociaciones ni establecer servicios obligatorios, asociados a las enseñanzas, que requieran aportación económica, por parte de las familias de los alumnos. En el marco de lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, quedan excluidas de esta categoría las actividades extraescolares, las complementarias, y los servicios escolares, que, en todo caso, tendrán carácter voluntario.

2. Las Administraciones educativas dotarán a los centros de los recursos necesarios para hacer posible la gratuidad de las enseñanzas de carácter gratuito.

Bueno, y como a buen entendedor, pocas palabras bastan, creo que podemos sacar ya algunas conclusiones:

• Está prohibido pedir dinero ni aunque se entregue de forma voluntaria. Error pues de aquellos maestros que lo han hecho. En ningún caso lo interpreto como NUNCA, ni siquiera aunque la aportación sea voluntaria.
• Es la administración, es decir, la Consejería de Educación la que ha de dotar al centro de los medios necesarios y se ve que no lo hace por el hecho de las consabidas fotocopias.

Finalmente, y un pensamiento completamente personal, no creo que a la dirección del centro le haga la menor gracia que los padres entren en una pequeña discusión a través de un periódico local sobre este asunto, ya que podría destapar la liebre y entonces…

Pienso que si los padres, junto con los propios maestros han de hacer una guerra es contra la Consejería de Educación, y más si cabe ahora que se avecinan los recortes del Sr. Rajoy.

No se porque, pero creo que esto, lo de los recortes, no ha hecho mas que empezar.

ESTO TIENE QUE REVENTAR...Y ESPERO QUE LO HAGA PRONTO

He de confesar que no quería que ZP repitiese gobierno a la vista de la situación en que había quedado España, pero, desgraciadamente Rajoy está haciendo bueno el refrán que dice más vale malo conocido que bueno por conocer.

No pasa día sin que salga a la luz alguna de las brillantes medidas que el nuevo gobierno tiene previsto comenzar a aplicar de aquí a poco para luchar contra la crisis. Tan sencillo como entrar en cualquier web de algún periódico nacional o regional.

La verdad es que viendo las medidas con las que nos quieren sacar de la crisis no puedo llegar a otra conclusión que no sea que todas estas medidas estaban perfectamente planificadas para llegar a un estado semidictatorial en el que el control absoluto prime por encima de todas las cosas. Podréis pensar que es una opinión un tanto extremista, y es cierto.

Pero vamos a ver:

Desde pequeñitos, en el colegio nos enseñan a resolver problemas adoptando soluciones directamente relacionadas con el origen del problema; por ejemplo, si tenemos 10 caramelos y queremos que nuestros 5 amigos tengan el mismo número de ellos, nos ponemos a repartir los caramelos, para nada metemos en el problema zanahorias, porque, evidentemente, nada tienen que ver con el problema.

Pues bien, ahora, España, tiene un grave problema, directamente relacionado con el principal sector que ha generado empleo y ha mantenido la economía durante los últimos años que como muchos podréis imaginar es LA CONSTRUCCION. Posiblemente, el origen de la crisis sea más profundo, especialmente en un mundo globalizado como es el nuestro y en el que priman los intereses económicos de unos pocos por encima de cualquier otro, incluso por encima de los derechos básicos de las personas.

Pero bueno vamos al grano:

España dependía básicamente de la construcción ==> En España el mejor negocio es la especulación  ==> La especulación infla los precios del suelo y la vivienda ==> los bancos, al tasar entran de lleno en el juego ==> los bancos regalan el dinero sin asegurarse de a quien se lo dan ==> la construcción cae ==> las constructoras e inmobiliarias quiebran ==> la gente se queda sin trabajo ==> empresas y particulares dejan de pagar los préstamos ==> los bancos pierden liquidez ==> el Estado rescata a los bancos ==> más paro supone menos ingresos por cotizaciones y más gastos por prestaciones por desempleo ==> el Estado pierde liquidez ==> el Estado toma medidas para resolver el problema ==> Y AQUI ES DONDE FALLA LA CADENA

Después de lo anterior, el problema se resolvería, en principio de dos formas bastante simples:

• Buscar, juzgar y condenar a los culpables. Especialmente banqueros, especuladores y empresarios sin escrúpulos.
• Incentivar la generación de empleo. Inyectando los miles de millones inyectados en los bancos en PYMES que quieran invertir y entrar en cualquier campo MENOS en la construcción.

Con estas dos simples medidas se habrían obtenido, casi de inmediato, los siguientes resultados:

• Destapar dinero negro procedente de la especulación.
• Eliminar a especuladores y chantajistas del sistema económico al sacarlos por las buenas o por las malas de la circulación.
• Incentivar la creación de empleo, y por tanto las cotizaciones a la Seguridad Social y la reducción de las prestaciones por desempleo, es decir, el Estado ingresaría dinero en lugar de gastar lo que no tiene, y todos estos ingresos sin la brutal emisión de deuda que nos ha hipotecado hasta que nazcan mis bisnietos.
• Incrementar la I+D+I, que en España cada día son menos las personas que saben a que se refieren esas siglas.

Pero no, en lugar de tomar dos medidas simples directamente atacando la raíz del problema, respetando los logros sociales que han costado años alcanzarlos, nuestro "brillante" gobierno, capitaneado por un patrón como no hay dos (afortunadamente), se dedica a atacar a los que menos tienen y que más sufren cualquier ajuste económico adoptando medidas como estas:

• Incremento en el importe a pagar en las medicinas, en lugar de imponer la dosis justa.
• Se impone el abono de los traslados en ambulancia no urgentes. (me gustaría saber que piensa de esto un pensionista que deba acudir a diálisis varias veces por semana). Por supuesto el parque móvil de vehículos oficiales NO SE TOCA; si van dos ministros a un acto, cada uno usa su coche, eso de compartir no va con ellos.
• Se inyecta dinero a los bancos, quienes además chantajean al propio gobierno como dice ESTA noticia.
• Se blanquea el dinero a traficantes, desfalcadores, especuladores y demás fauna por una módica comisión del 10% (cuando legalmente debía ser del orden del orden del 50% además de tener que asumir las multas y recargos correspondientes, por no hablar de la responsabilidad penal)
• Se dispone de los Cuerpos de Seguridad del Estado para ayudar a los bancos a desahuciar a los ciudadanos de sus casas sin consideración alguna de edad, estado de salud, familia...Se expulsan y punto.
• Se dispone de los Cuerpos de Seguridad del Estado para terminar con el derecho de reunión pacífica, con el resultado de incluso muertes.
• Se mantienen los beneficios de todo tipo a la Iglesia. Muy curiosos tratándose de un Estado supuestamente aconfesional.
• No se exigen responsabilidades a los (valga la redundancia) responsables de derroches económicos con dinero público (aeropuertos vacíos, AVEs sin usuarios, etc)
• Defendemos los intereses de empresas privadas en el extranjero, pero no los de los ciudadanos españoles en ESPAÑA.
• Mantenemos duplicidad de administraciones públicas a pesar de su nula necesidad, como por ejemplo los Defensores del pueblo autonómicos: Si ya está el Defensor del Pueblo, para que queremos uno más por cada.
• Permitimos "embajadas autonómicas" en el extranjero, cuando ya están las embajadas españolas.
• Permitimos televisiones autonómicas que no ve nadie y tienen pérdidas millonarias, pero su "labor al partido" es insustituible.
• Juzgamos a jueces que luchan contra los corruptos....

La lista podría ser interminable, yo diría que no infinita, pero si lo suficientemente larga como para pasar días y días escribiendo sin repetir nada.

Recuerdo cuando en el colegio se nos decía que la Democracia era el Gobierno del Pueblo y para el Pueblo y veo como el paso del tiempo ha modificado levemente la frase y la ha dejado en Gobierno del Pueblo, para el pueblo pero sin el pueblo...

Quizás falte poco para que ese pueblo al que sus gobernantes han dejado completamente olvidados se cansen de esperar y entonces...¿qué pasará?

¿ESPERANZA O ESPEJISMO?

Me acabo de hacer la digestión, estoy en ello todavía, leyendo la prensa local y ¡¡¡con infinita sorpresa!!! me encuentro que se pretenden acometer varias actuaciones de mucha importancia en Carmona, entre ellas el tan esperado centro comercial (años hace que se viene hablando de ello), además del necesario tanatorio y un par de nuevas actuaciones. Incluso algún comentario de la noticia hace referencia a Carrefour ¿¿¿???

La información se puede ver en esta noticia de El Día de Carmona.

Escribo estas líneas con la esperanza de que no se repita el desastre que supuso hace poco tiempo, en la anterior legislatura, la pérdida de la oportunidad que hubiese supuesto la implantación de Decathlon en Carmona, y que al final fue a Alcalá de Guadaira.

No es que yo comulgue con el actual gobierno municipal, sinceramente pienso que crearon muchas expectativas y que al final lo que hay es mucho ruido y pocas nueces...Si la noticia anterior llega a buen fin no me quedará más remedio que comerme mis palabras, cosa que en ese caso haría con infinito gusto.

Me queda la duda de si estos proyectos, supuestamente sacados por el PP, con Juan Avila a la cabeza no se verán frenados por cualquier idiotez que salga de las filas del PSOE o de IU...no sería la primera vez.

En cualquier caso, como digo mantengo las esperanzas de que el sentido común se imponga a la política, en especial por los miles de vecinos que hoy están en el paro en esta ciudad.

La construcción de este centro comercial vendrá a paliar numerosa carencias que hoy día tenemos en Carmona, pero quizás, lo más importante será la generación de empleo que tendrá durante su construcción y durante su posterior explotación. Además, podrá dar un impulso a la zona donde se pretende ubicar, lo que puede atraer la instalación de otras actividades que, a su vez, generen empleo.

Como digo, aun soy excéptico, especialmente por la idiosincrasia del habitante de Carmona y muy especialmente por la ceguera que siempre han demostrado nuestros políticos ante estas oportunidades que se les vienen presentando.

Pero bueno, esto solo ha empezado a rodar; esperemos que coja la suficiente carrerilla como para que no puedan pararlo y todo termine felizmente.

Ahora hablemos de lo malo. Antes hacía referencia a lo especiales que somos en Carmona. Esto destaca sobre todo en un aspecto, la envidia que tenemos al bien del vecino. No han tardado en salir comentarios acerca de cuanto van a ganar...joder que ganen millones los dueños del terreno y los que se atrevan a construir el centro comercial. Si generan empleo vivan sus cojones. Y no quiero justificar ilegalidades, en absoluto, pero al fin y al cabo son ellos los que van a arriesgar mucho dinero con una inversión de alrededor de 20 millones de euros.

No puedo evitar pensar que habrá muchos carmonenses que estarán deseando que ese proyecto no salga y en caso de salir que fracase estrepitosamente.

Somos así y así nos va.